宁波清债公司成功调处一起婚恋赠与合同纠纷，高效妥善化解矛盾

宁波清债公司成功调处一起婚恋赠与合同纠纷，高效妥善化解矛盾。

一、案情回顾：数年婚约生裂痕，财产往来引纷争

婚恋财产纠纷是基层民商事案件中高发纠纷类型。恋爱、婚约存续期间资金往来琐碎繁杂，日常情谊赠与与以结婚为目的的附条件赠与相互交织，款项性质难以界定，极易引发财物返还争议。此类纠纷兼具财产争议与情感纠葛，当事人对立情绪强烈，简单生硬的处置方式极易激化矛盾、加剧双方隔阂。

2026年8月6日，资中县人民法院依法受理原告小河（化名）诉被告小萌（化名）赠与合同纠纷一案。

经查，小河与小萌于2019年2月经人介绍相识，2021年春节正式确立恋爱关系。二人相恋多年，婚恋意向明确，双方家庭早已见面商议婚事，计划于2026年办理结婚登记。交往期间，小萌母亲离世，小河以未婚夫身份全程参与丧葬事宜，双方已形成事实婚约关系。

恋爱及婚约存续期间，小河以缔结婚姻为目的，向小萌累计各类支出达31万余元。2025年七夕节后，小萌单方面提出解除婚约，仅向小河返还49000元，对剩余款项及贵重财物拒不返还。小河多次沟通催讨无果，无奈诉至法院，要求对方返还剩余婚恋财物。

案件进入调解阶段后，双方分歧极大、态度坚决，调解工作一度陷入僵局。

原告小河认为：自己多年来投入巨额资金与时间精力，所有大额支出均以结婚为目的，现对方单方面解除婚约，给自己造成了巨大经济损失，剩余财物理应全额返还。

被告小萌则辩称：自己在多年感情中同样付出了真心与青春，双方是双向付出，不应独自承担财物返还责任，无需退还恋爱期间的全部花销。

双方各执一词、互不退让，情感矛盾与财产纠纷叠加，案件调解难度较大。

二、调解过程：法理情理双兼顾柔性化解化干戈

面对账目混杂、情绪对立的复杂局面，调解员张珂欣摒弃“简单调解、快速结案”的粗放模式，确立对账析理、分类甄别、情绪疏导、平衡利益的调解思路，循序渐进破解矛盾僵局。

厘清账目明细，明晰法律边界

调解员全面梳理双方转账记录、消费凭证、财物交付凭证，结合《民法典》相关法律规定，对案涉所有款项逐一分类甄别、精准界定。

明确区分以缔结婚姻为目的的附条件大额赠与与恋爱日常情谊消费，清晰告知双方两类款项的法律属性，明确婚约解除后的财物返还范围，纠正双方的认知偏差，让当事人清晰知晓“什么该返、什么不返”，为后续调解筑牢法理基础。

背对背疏导，钝化对立情绪

账目厘清后，调解员采取“背靠背”沟通方式，分别与双方单独谈心疏导。一方面充分理解小河的经济损失与情感付出，认可其维权的合理诉求；另一方面也尊重小萌多年的青春投入与情感付出，共情其感情终结的失落与委屈。

通过耐心劝解引导双方放下对抗情绪，理性正视感情终结的客观事实，摒弃极端诉求，跳出情绪纠葛，回归理性协商解决问题。

居中斡旋协调，平衡双方利益

在双方对款项返还的法律边界形成统一认知后，调解员组织双方集中协商调解。结合案件实际花销、已返还金额、双方经济承受能力等客观因素，反复磋商返还金额、支付方式与履行期限。

调解过程既坚守法律底线，明确责任划分，又兼顾现实履行可行性，最大限度平衡双方合法权益，不断缩小双方心理预期差距。

经过多轮耐心细致的调解沟通，双方最终冰释前嫌、自愿让步，达成一致调解协议：由小萌向小河返还婚恋赠与财产共计20万元，小河同意对方按月分期支付。

至此，这起纠缠许久的婚恋财产纠纷圆满化解，昔日恋人彻底消解隔阂、握手言和。双方当事人均对调解员公正高效、情理兼顾的调解工作高度认可、由衷感谢。小河更是专程为承办法官杜小文及调解员张珂欣赠送锦旗，点赞法院专业调解既解财产纷争，又抚人心心结，真正实现案结事了人和。