宁波讨债公司讲述【新时代“枫桥经验”永兴实践】土地纠纷生矛盾 田间地头解纠纷

近日，永兴街道平安法治办联合田坝村委会，就辖区湾子小组陈某楷和陈某清土地边界争议纠纷进行现场调解。这起土地边界纠纷涉及面积虽然不足30平方米，但由于双方互不相让，村委会组织双方多次调解，不但未调解成功，甚至还造成矛盾进一步升级。

得知此事后，街道、村联合调解员前往湾子小组，再次实地了解这起纠纷的详细情况，分析纠纷产生的原因，随后组织双方到现场，调解员充分发挥专业优势，认真分析问题的根源，运用法律知识和调解技巧，对双方当事人进行耐心细致地劝解和引导，动之以情、晓之以理，让双方当事人逐渐认识到矛盾激化可能带来的后果以及通过和平方式解决纠纷的重要性。

案情回顾

陈某楷、陈某清双方是同姓叔侄关系，矛盾起因是在脱贫攻坚期间，因陈某楷家拆除危旧房，为确保机械顺利进场施工，由村委会协调临时占用了陈某清的部分土地修了进场便道。为了今后方便，在危房拆除后陈某楷以其兄弟将来还要在原基建新房为由而不愿意将已成型的道路及时恢复，甚至还在占用陈某清的部分土地上种植了豆子等作物，矛盾纠纷由此产生。此前村级组织的多次调解，均围绕此争议地的边界如何划分进行，由于双方互不让步而导致调解不成功。

调解过程

街道调解员在了解基本情况后，深入田间地头，到现场实地勘查，与陈某楷、陈某清进行当面沟通，为调解寻找突破口。陈某清对陈某楷占地修路、种植农作物的做法非常气愤，调解员指出土地是个人承包地，受法律保护，不可能想占就占用，并对此做法进行了分析。同时调解员也了解到陈某楷要争这一小块土地原因是这一小块地是他老屋基地唯一连接公路的通道，如果争不过来就把他家完全堵死了。工作人员在了解清楚这一原因后，就立即趁热打铁。提出可以通过流转或置换的方式流转土地，这样双方都不会因边界模糊不清而经常闹矛盾。

调解员提出的方式逐渐打开了双方的心理防线，在调解过程中，又从亲情方面对双方进行思想疏导。最终，经过多轮沟通和协商，双方当事人达成了和解协议，双方同意用另外相同面积的土地来交换这块争议地，已开辟道路所占据的土地，在陈某清土地范围内完全交换给陈某楷使用；陈某楷在二人相邻地块的土地中按照相同的面积划分给陈某清。为此，一起争议多年，且经村级多次调解不成功的矛盾纠纷得以顺利化解。

下一步，永兴街道将持续践行好新时代“枫桥经验”，将调解+普法有机融合，做到调解一起纠纷，就对纠纷当事人进行一次法治宣传，把矛盾纠纷的排查化解作为加强基层治理的重要手段和措施，通过不断落实矛盾纠纷分级调解措施和多元化解机制，力争将矛盾化解在基层，有效降低安全风险，实现“四零”目标，维护永兴社会安全稳定大局。

文  图/永兴街道平安法治办

编  辑/永兴街道党政综合办公室

审  核/聂   娇